撐大律師公會正確 駱應淦:單靠譴責暴力無濟於事 | 星島日報

    2024-11-16 04:32

    資深大律師蔡維邦上周三辭任大律師公會副主席及所有職務,前日撰文不認同公會對近日示威者的暴力保持沉默。公會執委駱應淦今日在英文報章《南華早報》 ... 00:04 東區走廊西行近鯉景灣 : 行車正常 ...

    撐大律師公會正確 駱應淦:單靠譴責暴力無濟於事 | 星島日報

    駱應淦 - 維基百科,自由的百科全書

    簡介 [編輯]. 1955出生於香港,在1961年畢業於潔瑩幼稚園(與歌手陳潔靈為同屆同學) ,後畢業於聖若瑟書院(1967年入學 ),1978年及1979年取得英國及香港大律師執業資格,並於1994年獲委任為御用大律師。 1997年首次獲委為高等法院特委法官。 2005年,被政府委任為選舉管理委員會委員。

    駱應淦 - 維基百科,自由的百科全書

    駱應淦 ,BBS,KC,SC(Lawrence Lok Ying-kam,1955年 — ),香港 資深大律師,現任香港大律師公會執委會成員,選舉管理委員會委員,前高等法院特委法官。. 1955出生於香港,在1961年畢業於潔瑩幼稚園(與歌手陳潔靈為同屆同學) ,後畢業於聖若瑟書院,1978年及1979年取得英國及香港大律師執業資格 ...

    專訪大律師公會執委駱應淦 - YouTube

    想觀看最快最即時新聞,請即登入明報即時新聞網 http://inews.mingpao.com/明報新聞網 http://news.mingpao.com/我們獨立採訪,帶你緊 ...

    駱應淦 - Wikiwand

    駱應淦,BBS,KC,SC,香港資深大律師,現任香港大律師公會執委會成員,選舉管理委員會委員,前高等法院特委法官。

    一地兩檢爭議不斷 駱應淦:個人接受以釋法解決 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 - 社會 - D180121

    駱應淦又指,大律師公會會理性發聲,又強調除了膚色外,戴啟思與一般香港人無分別。他又指,雖然戴啟思不諳普通話,但只要言之有理,並非凡事吹毛求疵,相信無阻與北京溝通。 駱又指,出選的原因之一,是不滿「一地兩檢」的處理手法。

    Lok Chambers Hong Kong

    Lok Chambers is a leading set of Chambers based in Hong Kong. Founded by Lawrence Lok and Louis Chan, it all started off on one sunny day in 1988 across Duddell Street…

    大律師蔡維邦、駱應淦:香港法律界對暴力的兩種反思

    10月17日,公會執委之一兼蔡維邦的師父、資深大律師駱應淦,也在《南華早報》發表文章,回應徒弟蔡維邦。. 他在文章中指,作為執業已40年的刑事案大律師,他同意暴力絕不能被縱容,然而當權者當時企圖強行通過《逃犯條例》修訂,直至年輕人包圍立法會 ...

    駱應淦:公眾對法治產生不信任危機 盼公會無畏捍衛憲制公義

    資深大律師駱應淦稱自己在97年曾應對香港主權變更,公眾對法治產生的不信任危機。 (鍾偉德攝) 即將出戰大律師公會換屆選舉的資深大律師駱應淦發表聲明,指自己在1979年加入大律師公會,當時公會會員數目不超過200名,並指當時覺得公會如一個友愛的 ...

    【大律師公會改選】駱應淦卸任執委 回應林鄭無警暴論:我覺得有

    大律師公會今天(16日)改選執委,戴啟思在無競爭下連任主席,資深大律師葉巧琦無競爭下當選副主席,名譽資深大律師陳文敏及資深大律師駱應淦不角逐連任執委。駱應淦笑言年紀大,「希望畀啲機會後生」,決定不連任。特首林鄭月娥今天在立法會答問會稱,不接受有人形容過去七個月出現 ...

    「元老級」大狀張健利、黃福鑫、駱應淦、何沛謙上街反修例

    大律師公會執委、有「刑事天王」之稱的資深大律師駱應淦亦有參與遊行,他指,擔心修例通過後對香港法治有好大損害,「唔係咁熱點會行。 」他又指:「(政府)梗係冇(聽過法律界聲音),你睇下佢直程話我哋誤解、唔明白。

    駱應淦對袁國強任內 無堅持維護法治原則感失望 - 香港01

    正參選大律師公會執委會的前大律師公會副主席駱應淦,接受《香港電台》訪問時評論剛辭任律政司司長袁國強的任內工作時表示失望,覺得他任內沒有堅持維護法治原則。駱應淦又形容「一地兩檢」安排是回歸20年來對法治最嚴重的衝擊,促請政府收回方案以及暫緩立法。

    駱應淦:掌權者的頑固播下暴力的種子 | 本社編輯部 - 灼見名家

    駱應淦認為,當政府政策愈趨集權化,負責執法的警方都成為問題之一。. (NowTV新聞截圖). 港府日前正式宣布撤回修訂《逃犯條例》,但反修例風波至今仍未平息。. 大律師公會執委、資深大律師駱應淦在港台節目《香港家書》中表示,最近發生的種種衝突 ...

    大律師:只聞《基本法》 未聞「新憲法秩序」(圖) 駱應淦 | 香港觀察 | Hong | Kong | Watch | 一地兩檢 | 中聯辦 ...

    特首林鄭月娥及港府連月來言論不斷惹火,如針對人大常委決定高鐵一地兩檢一事,港府不但無視香港社會提出有關其法理依據的爭議、附和人大常委指人大決定「高於一切」的說法,特首林鄭月娥更公開批評「部分法律界人士抱精英心態」、並稱香港人「拒絕接受回歸後的『憲制新秩序』」。正 ...

    資深大律師駱應淦 - 自由講場 - Baby Kingdom - 親子王國 香港 討論區

    駱恭 粵語片演員及曾在無綫演好多古裝戲。 駱應淦 駱應淦資深大律師,原訟法庭特委法官。 他的學歷和專業資格包括 : 香港大學法學士和英國大律師。 駱應鈞 TVB藝員(維基資料話佢係大學畢業嘅) 駱友梅 [本帖最後由 Elefant老婆 於 09-6-30 19:10 編輯 ]

    【佔旺清場】黃之鋒等人認罪 代表律師駱應淦:他們不是罪犯 | 獨媒報導 | 獨立媒體

    (獨媒特約報導)佔旺清場案今早續審,七名被告包括香港眾志副秘書長黃之鋒、前學聯副秘書長岑敖暉、前學聯常委司徒子朗、朱緯圇、周蘊瑩、蔡達誠及張啟康,他們被控以藐視法庭罪。代表七人的資深大律師駱應淦於庭上替各人求情時明言:「他們不是罪犯」,並且沒有使用暴力和煽動在場 ...

    駱應淦指暴力源於掌權者頑固 | 星島日報

    2019-10-27 00:00. (星島日報報道)大律師公會執委、資深大律師駱應淦表示,自己不能寬恕反修例示威的暴力行為,但相信示威暴力的根源是掌權者即政府的頑固,且警方近月不斷否認濫權及犯錯,要求擁有公權和武器的警隊問責並不羞恥。. 他認為成立獨立調查 ...

    質疑法官演繹太闊 駱應淦:我去探個仔都可能會犯事 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 - 社會 - D180117

    代表黃之鋒的資深大律師駱應淦則於庭外表示對判刑感到失望,認為可以判得再輕一點。他又認為,法官對控罪的演繹太闊,只要係現場出現,例如「我去探個仔,唔係示威,都可能會犯事」。 對於兩名戰友被判囚且不獲准保

    Ivan Suen - Lok Chambers

    孫文灝大律師師承關有禮大律師、高東利大律師、布思義資深大律師及蔡維邦資深大律師, 2016 年於金葉大律師事務所執業,並於 2018 年加入駱應淦御用資深大律師辦事處。 Ivan has a mixed practice across criminal, civil and regulatory matters.

    駱應淦 - 香港經濟日報 hket.com

    8.18集結案|黎智英等7人續訊辯方申呈專家報告 挑戰警方行為是否合理. 壹傳媒創辦人黎智英及李卓人等共7人,就2019年8月18日參與港島區集會,否認組織未經批准集結及明知而參與未經批准集結罪,案件今(17日)再於西九龍裁判法院再訊。. 辯方資深大律師駱 ...

    究竟香港刑事「四大天王」係邊幾個? | 香港法律指南 | 工傷交通意外權益

    所謂「刑事四大天王」,通常係指以下四位資深大律師:. 清洪 資深大律師 Cheng Huan SC. 駱應淦 資深大律師 Lawrence Lok SC. 包樂文 資深大律師 Gary Plowman SC. 王正宇 資深大律師 Ching Y. Wong SC. 呢四位資深大律師均專注刑事辯護工作,常就刑事案件代表當事人出庭抗辯 ...

    駱應淦:DQ議員案去年最影響法治 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk - 香討.香港 No.1

    駱應淦 (港台片段截圖) 大律師公會本月18日舉行換屆選舉,挑戰現任主席林定國的「戴啟思名單」中,有本港知刑事案專家、62歲的資深大律師駱應淦。《明報》今天刊出駱應淦專訪,引述駱表示,DQ議員案(立法會議員資格被褫奪)是過去一年對本港法治影響最大的事件,「他們都是選舉選出來 ...

    七月店長 匡靈秀:打破語言的隔閡,感受文字的力量

    7/31前,店長選書2本8折. 選書思路:從經典中,看見現代人的肖像 • 卡謬《異鄉人》 這部小說告訴我們「徹底揭露人類內心的時代已經結束」。 • 阿道斯・赫胥黎《美麗新世界》 阿道斯‧赫胥黎的想像至今仍然有效。 也許所有二十世紀後的科幻小說和電影都是從這部小說開始的。

    成都市六旬駱常勇再被中共法院枉判三年半 【明慧網】

    遺憾的是,駱常勇經歷了非法抓捕、抄家、取保候審、騷擾、流離失所和非法逮捕後,他被檢察院構陷到了新都區法院。 被非法庭審及枉判. 二零二四年六月初,駱常勇被新都區法院非法開庭。六月二十日,駱常勇被枉判三年六個月,並被勒索罰金一萬。